

武汉电力职业技术学院2025年招生章程
北京大学信息工程学院教师招聘启事
上海大学陈雨教授团队招聘(生物材料与纳米医学方向)
宁德职业技术学院2025年公开招聘公告
漳州城市职业学院2025年招聘高层次人才方案
动物研究所进化与群体基因组学研究组博士后招聘启事
北京电影学院2025年招聘
北京城市学院2025年招聘启事
首都师范大学招聘公告
河北农业大学诚聘海内外英才
广西城市职业大学2025年招聘启事
北京外国语大学招聘公告
西安交通大学孟令杰与佘军军团队联合招聘博后
广东工业大学生态环境与资源学院国家优青课题组诚聘博士后
华南师范大学集成电路设计团队长期招聘青年英才和博士后
中国科学院电工研究所机关工作人员招聘启事
安徽职业技术学院2025度高层次人才(博士)引进公告
加拿大圭尔夫大学博后招聘
浙江工业大学2025年高层次人才招聘公告
新加坡科技与设计大学2025年招聘
广东轻工职业技术大学2025年高层次、急需紧缺人才公开招聘公告
中南大学湘雅医院张鹏飞教授课题组招聘博士后
广东省人民医院2025年博士后招聘公告
加州大学洛杉矶分校2025年招聘
国际关系学院2025年招聘启事
人民大学公共管理学院招聘启事
香港大学医学院周中军教授团队招聘博士后
外交学院博士后招聘启事
深圳大学高等研究院先进软物质自组装结构课题组博士后招聘
中国劳动关系学院2025年招聘简章
清华大学药学院招聘监管科学方向科研助理、青年学者公告
中国科学院海洋研究所2025年博士后招聘公告
中山大学-天普联合实验室招聘博士后和研发工程师
南京工业职业技术大学2025年公开招聘高层次人才公告
新南威尔士大学2025年招聘
中国安全生产科学研究院2025年博士后招聘
耶鲁大学2025年招收博士后
北京市农林科学院质量标准与检测技术研究所招聘合同制科研助理/联培学生
美国田纳西大学Dr. Gong Gu招2D materials research Postdoc
澳大利亚迪肯大学2025年招聘
深圳市人民医院医药健康及生物材料科研团队博士后、研究助理及科研秘书招聘
南京航空航天大学2025年诚聘海内外优秀人才
中科院大连化物所王峰课题组2025年博士后招聘计划
南方医科大学南方医院面向社会公开招聘皮肤科主任、眼科主任公告
山东科技大学2025年诚聘海内外优秀人才启事
中国农业大学国家农业绿色发展研究院张福锁院士团队招聘博士后
华南理工大学轻工科学与工程学院诚聘海内外英才
中国科学院大学南京学院诚邀海外优秀青年学者依托申报国家优青(海外)南方调查
今日,各地高校迎来开学日。对深圳职业技术学院的老师们来说,今年秋季开学与往年不一样,一场推进长达5年的以业绩考核为导向的“能上能下动态机制”人事制度改革,正真真切切地影响着他们。
记者8月31日从深圳职院获悉,新学期开始,该学院104位老师因为业绩处于同级竞聘岗位末尾将实施降薪聘用;12位未能达到称职考核要求的教职工将实行降级降薪低聘,其中包括教授降为副教授、副教授降为讲师等;而因为业绩考核拔尖又处于竞聘岗位前列,573位教职工将获得1—5级不同程度的升级加薪聘用。
深圳职院是深圳市列入首批事业单位人事制度改革试点的唯一高校,也是目前国内高校中将人事制度“能上能下”改革实验落到实处的少数学校之一。为何要推进改革?一次人事制度改革推进长达5年终于落地,其中有哪些不为人知的艰难?一个月来,南方日报记者走近这所高校改革所涉及的核心人士,探寻人事制度改革给当前高校人事管理可带来哪些创新启发。
●南方日报记者 陶达嫔
动真格
铁饭碗不再有 能者上庸者下
忙备课、论文,准备科研项目,筹备学生社团活动……深圳职院好几个学院的老师们早在暑假就已忙开了,以致整个暑假不少办公室里都能看到老师们忙碌的身影。
这些新气象,缘自5年前开始的一场“能上能下”的人事制度改革。2010年年底,深圳职院借助全省高校统一实施的《广东省高等学校岗位设置管理指导意见》为契机,启动酝酿全校人事制度改革,希望通过人事制度改革的杠杆作用,激发学校办学新活力。在这种背景下,深圳职院以教代会公开讨论的方式明确了聘期结束后的高聘、低聘、续聘、解聘规则。
2015年年底,在经历首轮聘期考核、考核不称职整改期后,这场改革真真切切地走进了每个老师的实际岗位中。最终,共有12位未能达到称职考核要求的教师被降级低聘,其中1人由正高低聘为副高,2人由副高低聘为中级,其余9人依序降级聘用。
除了在考核层面动真格,紧随其后的新一轮竞聘上岗,还新推出了“能上能下、能进能出、能高能低”的用人机制。
“这套用人机制包括能上能下的动态机制、鼓励发展的进阶机制、平稳过渡的缓冲机制、打破身份的转轨机制、脱颖而出的激励机制和业绩导向的竞争机制。”深圳职院人事处相关负责人介绍,改革“六个机制”对教职工触动最大的是:无论是已聘“老人”、新晋职称“新人”,还是高级职称“雇员”等,都以业绩竞争上岗,能者上、庸者下,不搞铁饭碗、不坐铁交椅。为了激发新人和能者的积极性,还专门设立特殊通道,对业绩特别优秀的人才可以跨等级、跨层级、跨聘期申请破格聘用。
今年7月,深圳职院新一轮竞聘上岗中,共有104位老师降薪聘用,占全校竞岗总人数9%。有降也有升,573人获得1—5级不同程度的升级加薪聘用,占全校竞岗总人数49.69%。此外,具有副高专业技术资格且符合深圳市职员选聘条件的雇员有4人竞聘成功,实现由雇员转职员这一打破身份的转轨竞聘。
“只有真正做到能上能下,才能从根本上激发办学活力。”深圳职业技术学院党委书记、校长刘洪一认为,不管升、降,老师们的工作状态不一样了,说明改革激发活力的效果开始体现。
拉锯战
有人质疑改革 有人哭诉吵闹
“这次是动真格了。”在深圳职院多位受访老师看来,此次12位老师降级降薪低聘、100多位老师同级低薪聘请,可谓人事改革真正落地。
在2010年,深职院首轮岗位设置与聘用采取的是“全员入轨、按照资格条件进行岗位聘用”,此次深职院采取的是全员竞争上岗,以资格条件、业绩和综合表现的方式来推进教职工岗位聘用。
为何要推进人事改革?校长刘洪一反复提到“改革不易却不得不改”。“在深圳职院,高级专业技术岗位职数不足、高级职称教师未聘人员逐年增多的情况,早在几年前就开始显现,‘老人未退、新人难上’的现象已成为提升办学活力的绊脚石”。
为顺利推进改革,深圳职院从2010年年底发布学校首轮岗位设置与聘用方案时,同步推出了包括教师考核实施办法、教职工岗位聘用评议组织规程、人事争议调解委员会组织规程等8份文件,在全校明确了高聘、续聘、低聘、解聘的公开细则。
不仅如此,深圳职院还专门成立了学校“人事争议调解委员会”,用来协调解决学校在改革和管理中出现的人事争议,给老师们提供申诉或调解的机会。
然而,人事改革难度大、牵扯面广,整个改革中的矛盾和焦点性问题不断出现。“有人质疑改革方案,认为其他高校都没搞,为什么我们非要搞;有的老师三番五次到人事部门来申诉;有的通过不同途径‘托人情’,希望含糊通过等”。
“去人事处吵闹、哭诉的都有,人事处的同志压力很大。”刘洪一坦言,他自己也不断接到各种“来访”——来办公室求情的,以年纪大等为由要求照顾的,托各种关系通过电话、短信说情的,各种情况都有。“但改革是一定要推进下去的,有时不得不得罪一些同志”。
“要让老师们的意见得到充分表达,道理讲清楚,操作讲程序,大家的事情大家做,改革就能得到积极支持。”深圳职院相关人员介绍,无论上个聘期考核还是新一轮竞聘上岗过程中,都没有简单化地处理问题,而是认真对待申诉、动态解决新发现的问题,凡是教职工提出的申诉都必须有理有据全部答复,凡是合理申诉的,发现属实就会马上改过来。
据了解,为推动新一轮竞聘上岗“能上能下、能进能出、能高能低”用人机制顺利落地,学校从2015年年底开始,先后召开了15场次各类教师代表的征求意见会,收集教职工300多条意见,10多次集体研究和修改方案,校党委和聘用领导小组召开5次专题会议审议,并向深圳市人社局先后进行了近10次沟通协调。直到今年4月,学校召开全校教代会,人事改革方案才最终获得教代会代表高票通过。
新气象
压力变为动力 校园氛围活了
“这次竞聘上岗虽然保住了副教授的聘用级别,但绩效薪酬从新学期开始就要降了。”这次被降薪聘用的邓博士告诉记者,“不过,整个竞聘规则公平公开,以前我也在企业呆过。总体还是接受这种方式。”
邓博士告诉记者,这个暑期,他重新规划了未来3年的工作计划,包括教学、科研、论文、带学生团队等,“下一次聘期,一定要把副教授岗位的绩效等重新竞争回来”。
一次改革激活千人心。虽然还未开学,但深圳职院法律事务专业的王莹老师告诉记者,暑假回办公室加班的不止她一个,办公室的人气明显比往年更旺,“每次回来都能碰到不同的同事”。
对她而言,这次改革更是前所未有的动力与压力。有着“工作狂”之称的她,在新的人事制度激励下,工作积极性比以往更为高亢。暑假里,她基本上每周都回学院办公室加班。尽管她刚刚从讲师三级连升五级聘为副教授一级,但她丝毫不敢懈怠,“能上能下既是鼓励、也是鞭策。我要在下一次竞聘上岗中保住自己的岗位,就必须更努力”。
在电信学院,新的人事制度推进后开展的一次资源库项目建设,引来学院老师踊跃报名。“这个改变很大,以前要推进一项非教学相关的项目,基本上要发动或找人去听讲座,但这次不一样,大家主动报名,因为这个也会成为今后老师业绩考核的一部分。”电信学院院长赵杰认为,这种改变本身就说明改革激活了大家融入学院工作的“主人翁”态度,“把学校的事情当成像自己家里的事情一样来做,效果会完全不一样”。
“这样的改革刺激了大家,让大家能够保持这种活力和积极性。”赵杰告诉记者,从学院管理角度来看,这次改革真正触摸到了发展的痛点,新的用人制度改革把教师的切身利益和学生培养、教学质量、科研能力的提升紧密结合了起来,教学好与坏,学生学得好不好,出来的成果多不多,学院活动参与多与少等,都与老师的实质岗位紧密相关,“这样的改革才真的接地气”。